Об адвокате свидетеля

Содержание статьи

• Зачем свидетелю адвокат?
• Право свидетеля на адвоката
• Каковы полномочия адвоката свидетеля?
• Допрос свидетеля с адвокатом
• Специфика

Присутствием адвоката в рамках защиты интересов истца, ответчика или третьего лица в гражданском процессе не удивить ни стороны, ни суд. А вот явка свидетеля с адвокатом вызывает подчас массу вопросов не только у сторон, но и у суда. 

Имеет ли право свидетель привлекать адвоката при вызове в суд и зачем ему это может потребоваться?

Зачем свидетелю адвокат?

Как это ни странно звучит – чтобы не наговорить лишнего и не стать жертвой собственных слов.

К сожалению, институт свидетельских показаний в российском праве и сложившейся судебной практике воспринимается судами достаточно скептично. Значительное число судей критически относится к показаниям свидетелей по тем или иным вопросам.

В свою очередь стороны спора, наоборот, в сложных и не имеющих достаточной доказательной базы делах строят свою линию защиты или нападения в основном на показаниях других людей.

Задача адвоката в этом случае предварительно установить возможный интерес сторон, спрогнозировать возможные вопросы и уберечь свидетеля от риска привлечения к ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Так же адвокат разъяснит возможность и условия отказа от дачи показаний в установленных законом случаях.

Ведь как привлекается свидетель по инициативе стороны? 

Ему предлагают просто прийти в суд и подтвердить тот или иной факт. Еще и утверждая, что даже «некоторое искажение» такого факта не принесет серьезного вреда никому, включая свидетеля. Вопреки жесткому запрету на дачу ложных показаний! 

Еще одна причина, по которой свидетелю желательно присутствие адвоката – риск манипуляции со стороны каждой из сторон по делу. Неявные или заданные с заведомым подвохом, они могут значительно осложнить жизнь свидетелю или же стороне, в интересах которой он выступает. 

Право свидетеля на адвоката

Ст. 69 ГПК РФ, регулирующая особенности получения свидетельских показаний судом и ст. 70 ГПК РФ о правах и обязанностях свидетеля, не содержит ограничений на привлечение к участию в деле адвоката.

Вопреки неприятной практике ряда судов, отказывающих адвокату в присутствии во время допроса свидетеля, прямого запрещения на адвоката у свидетеля нет!

Следовательно, все, что не запрещено – разрешено! То есть свидетель имеет право привлечь адвоката, пусть даже последний просто будет молча присутствовать на допросе. 

Юридическое представительство в суде

Воспользуйтесь бесплатной помощью опытного юриста по ссылке ниже. Консультация возможна онлайн или в нашем московском офисе.

СПРОСИТЬ ЭКСПЕРТА

Каковы полномочия адвоката свидетеля?

В гражданском процессуальном законодательстве полномочия представителя свидетеля (в том числе – в статусе адвоката) прямо не прописаны.

Формально, адвокат пользуется всеми правами и обязанностями, установленными ст. 54 ГПК РФ, но с учетом ограничений статуса самого свидетеля в ч. 2 ст. 177 ГПК РФ, обязывающей свидетеля сообщать информацию, которая известна ему лично и связывающей процессуальное действие непосредственно с личностью свидетеля.

Не может являться адвокатом свидетеля представитель какой-либо из сторон. Если основной задачей адвоката является защита интересов стороны в споре, в том числе путем защиты свидетеля от необоснованных или же неявных вопросов, то в этом случае адвокату истца или ответчика лучше контролировать ход допроса нужного свидетеля непосредственно в процессе. 

Допрос свидетеля с адвокатом

Ввиду отсутствия у адвоката свидетеля закрепленного в процессуальном законодательстве правового статуса и роли, его участие сводится лишь к возможности общения со своим подзащитным.

• Адвокат может: предупреждать свидетеля о возможных логических или фактических неточностях вопроса, при этом — не мешая процедуре допроса.
• Адвокат не может: отвечать за свидетеля, спорить с судом, сторонами по делу в ходе допроса свидетеля, интересы которого он представляет. Однако прямо такие действия законом на запрещены и лишь формально могут быть расценены как препятствие ведению допроса, поскольку адвокат свидетеля в суде не является стороной по делу, которое может задавать свои вопросы или давать комментарии. 

Ч. 2 ст. 177 ГПК РФ устанавливает, что свидетель сообщает суду информацию, которая известна ему ЛИЧНО. То есть говорит вместо свидетеля его адвокат не может. 

В случае же противодействия со стороны суда любому общению свидетеля и адвоката (в том числе условными жестами, когда адвокат подает какие-либо сигналы свидетелю), можно ссылаться на ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, допускающей защиту прав любыми не запрещенными способами. 

Специфика

В каждом конкретном случае востребованность и полномочия адвоката при допросе свидетеля обусловлены сложностью дела, интересами сторон и лично ролью свидетеля в том или ином деле.

Если спор, к примеру, касается корпоративного спора и затрагивает действия как сторон спора, так и свидетелей, то пара неосторожных слов может в будущем иметь далеко идущие последствия. Ведь если бухгалтер, допрашиваемый в качестве свидетеля, в суде публично признает умышленное искажение отчетности, то в будущем это грозит ему как уголовным делом, так и привлечением для возмещения причиненного компании (или государству) вреда. 

Другой пример из практики: Истец доказывал факт передачи денег ответчику на условиях займа, тогда как последний это категорически отрицал. Свидетель, привлеченный по инициативе истца, также утверждал о наличии заключенного договора займа, при этом всячески отрицал, что длительное время знаком с истцом и что имеет некоторую заинтересованность, в виду «свойских» отношений с ним. В результате ответчик представил фото из социальных сетей 3-летней давности, где истец и свидетель запечатлены вместе, тем самым уличив свидетеля в даче заведомо ложных показаний. 

Опытный адвокат бы предупредил о неразумности и опасности подобного поведения!

В любом случае прежде, чем рисковать и соглашаться на «помощь» в даче «нужных» показаний – задайте вопрос адвокату: а чем вам это может грозить? 

Рекомендуем к прочтению:

Как адвокаты защищают в суде?